为美对华加税叫好，狂黑警察资助暴徒！“毒”媒已成香港祸乱之源
这一幕幕，让某些港媒的“毒瘤”本性暴露无遗。它们无所谓是非黑白，不关心事实真相，毫无新闻操守，更别提民族自尊自爱，一味傍着“洋主子”的大腿跪舔。
“毒”媒“四宗罪”
那么，这些“毒”媒都是如何滥用“新闻自由”，荼毒民众、祸乱香港的？
一是，毫无人性。8月13日，香港特区行政长官林郑月娥出席行政会议前会见媒体，有记者以审问和责骂方式追问、打断讲话，甚至在记者会结束时高声叫嚷“你几时去死”。港区全国人大代表王敏刚3月逝世后，《苹果日报》主笔李怡不断发表冷血言论，对其进行污蔑。
二是，鼓吹暴力。《苹果日报》在推出网上收费订阅计划时提到，“将从每月3港元的订阅费中拿出1港元捐赠为被拘捕示威者提供法律援助”。香港暴徒殴打内地记者，《苹果日报》和“立场新闻”在相关报道中不仅不提及激进示威者的恶劣行径，反而利用记者没有相关证件等信息暗示民众是记者“咎由自取”。
三是，阻挠执法。暴乱发生时，一些挂着“记者证”身份的不明人士，经常挡在暴徒前面，阻碍警队执法，掩护暴徒撤退，更挑衅警方情绪，以镜头选择性地拍摄不利于警员的场面，影响读者对事件建立全面客观的判断。
四是，双重标准。同样都是“记者”，自己以采访为由为所欲为，却对内地记者“严阵以待”。8月20日，在香港警方例行记者会上，某些港媒记者竟然围堵内地女记者，强迫其出示证件，又指控其为警务人员。
以上种种行径，早已与“记者”“新闻自由客观”相去甚远。深层次原因不言自明，皆因“港独”思维作祟。这些港媒，对黑衣暴徒的行为基本避而不谈，却专注于质问和抨击香港政府和警察，时不时还渲染“大陆威胁”，就是要鼓吹“分离主义”，就是要抹黑特区政府和中央政府。身为香港记者协会主席的杨建兴，还“专访”了末代港督彭定康，让这个英国殖民者对香港特区政府甚至“一国两制”指手画脚。
据香港《文汇报》23日报道，对有记者被暴徒或“黄媒”凌虐装聋作哑的香港记者协会，被《文汇报》发现疑似滥发会员证。
《文汇报》两名记者分别佯装学生及自由撰稿员“放蛇（粤语中指卧底）”，发现记协会员证的申请门槛甚为宽松，其中学生会员证只需付20港元就得手。有关职员透露，记协会员证不等于正式的记者证，但有时也可当记者证用，称“要看他们（主办单位）接不接受。”
《文汇报》还发现，过去有不少暴徒倚仗有各种不知名记者证“护身”，参与非法集结，更肆无忌惮地阻挠执法甚至挑衅警员。由于有关证件难辨真伪，令警员也搞不清眼前“记者”的真假。
在暴力示威现场，记者自由游走于警方与激进示威者之间进行采访。部分激进示威者因此觊觎记者这独特的角色，过去曾有暴徒被揭发使用不知名新闻机构发出的记者证，《文汇报》记者在“放蛇”后发现，记协会员证的申请门槛甚为宽松，容易成为暴徒的“护身符”。
在暴徒街头纵火现场，大批身穿记者专用反光衣的人聚集拍照，惟他们的记者身份真假难辨 图自《文汇报》
现场集会市民挥动国旗和区旗，高喊“黑心记者”等口号，手持“伤港电台毒喉舌”、“香港新闻已死”、“祸国殃港”、“谎话连篇”、“颠倒黑白”、“煽动是非”等抗议标语，并将部分贴在该电台大门外墙上表达抗议之情。
图源：文汇报
美国法典第115章第2385条提到了颠覆政府罪。该法条详细列举颠覆或摧毁政府的行为，并规定违法者将被罚款或最高判处20年有期徒刑，判刑之后5年内不得在美国政府内担任公职。
在欧洲，多数国家刑法中都有侮辱、诽谤、煽动民族仇恨、民族歧视，编造、故意传播虚假恐怖信息，煽动颠覆国家政权等犯罪的规定。
德国，刑法第90条b规定了针对宪法机构实施敌对宪法的诋毁犯罪；
瑞典，刑法典第16章第5条规定了煽动规避公民义务或者违抗公共机构的犯罪；
意大利，刑法第342条规定了侮辱政治、行政或者司法机构犯罪。
“港独”严重违反中国宪法、基本法和香港特区有关法律，严重损害国家主权安全和领土完整，根本不属于言论自由范畴。打着“新闻自由”旗号违背新闻自由，打着“新闻客观”的旗号无视客观，无良媒体已成新闻之耻、香港之耻。让香港回归安宁有序，必须对黑衣暴徒绳之以法，对“舆论暴徒”同样也决不能手软。否则，任由这些“毒瘤”潜滋暗长，其毒性的危害将是香港不可承受之重。
北京日报（ID：Beijing_Daily）综合：长安观察（作者：田闻之）、环球网、观察者网、香港文汇报
推荐阅读